O site Polêmica Paraíba conduziu mais uma análise comparativa das atividades dos deputados federais da Paraíba. Serão apresentados os dados de produtividade, assiduidade, discursos no plenário e o percentual gasto da Cota Parlamentar de julho. Todos os dados foram obtidos no site oficial da Câmara dos Deputados.

Cada um desses cinco critérios receberá uma pontuação de 0 a 10, e ao final, as cinco pontuações serão somadas e divididas por cinco para obter a nota final de cada deputado, que os classificará em um ranking.

Discursos:

Em julho, houve uma semana de sessões devido ao recesso parlamentar. Como foram cinco sessões na mesma semana, a "meta" de discursos para essa avaliação é de cinco, o que equivale a um discurso por dia. Portanto, se um deputado discursou cinco vezes ou mais nessa semana, ele receberá a nota máxima de 10. Se tiver menos de cinco discursos, sua nota será proporcional à quantidade apresentada em relação à meta.

Por exemplo, se um deputado fez sete discursos, ele receberá nota 10. Mas se ele fez apenas três discursos, sua nota será de 6, uma vez que três equivalem a 60% de cinco.

Matérias apresentadas:

Para calcular a nota referente às matérias apresentadas, foi definido que a "meta" é que 10% ou mais das matérias apresentadas pelos deputados sejam de autoria própria. Novamente, se atingirem ou superarem a meta, receberão nota 10. Caso contrário, a nota será proporcional à quantidade apresentada em relação à meta.

Por exemplo, um parlamentar que apresentou 30 matérias ao longo do mês, sendo cinco delas autorais, receberá nota 10, uma vez que 10% de 30 equivale a 3, e o político apresentou cinco matérias autorais. No entanto, se ele apresentou apenas duas matérias autorais entre as 30, sua nota será de 6,66 (2 equivale a 66,6% de 3).

Presenças em sessões e votações:

Quanto às presenças, a avaliação leva em consideração a proporção entre o total de sessões no mês e a frequência de cada parlamentar. Será feita uma divisão igual do número de sessões para calcular quantos pontos o político obteve com sua presença em cada uma delas. Quando estiver ausente, não acumulará pontos, e se tiver uma ausência justificada, receberá metade da pontuação que receberia caso estivesse presente.

Dessa forma, se um mês teve 15 sessões e o político participou de todas, ele receberá nota 10. Se outro deputado esteve presente em sete sessões, sua nota será 4,66. Se um terceiro deputado compareceu a sete sessões, mas justificou três de suas ausências, sua nota será 5,66.

A mesma contabilidade, com os mesmos critérios, será aplicada para calcular a presença e ausência em votações.

Gastos:

Por último, avaliam-se os gastos com a Cota para o Exercício da Atividade Parlamentar (CEAP), que é o valor destinado ao ressarcimento de despesas dos deputados relacionadas à atividade parlamentar. A despesa do parlamentar é reembolsada pela Câmara dos Deputados mediante comprovação, até o valor mensal estabelecido.

O valor da CEAP varia por estado e está atualmente fixado em R$ 47.826,36 para os deputados da Paraíba. Essa cota é acumulativa, o que significa que, se houver saldo remanescente no final de um mês, o deputado pode utilizá-lo em meses seguintes. Portanto, é possível que um político tenha excedido o valor mensal em um mês.

Para esse critério, se o deputado gastou além do limite mensal fixo, sua nota será zero. Ele receberá pontos com base no quanto economizou no mês.

Por exemplo, se um deputado gastou R$ 60 mil no mês, ultrapassando o limite da cota mensal, sua nota será zero. Mas se ele gastou R$ 20 mil, economizando R$ 27.826,36, sua nota será de 5,81 (o valor economizado representa 58,18% do valor mensal da CEAP).

Confira os dados dos deputados da Paraíba referentes a julho, ordenados por suas notas:

1º – Aguinaldo Ribeiro (PP):

- 17 discursos (meta: 5) = nota 10

- 10 matérias apresentadas, 7 autorais = nota 10

- Presença em 4 sessões deliberativas de 5 (1 ausência justificada) = nota 9

- Participação em 19 votações de 25 = nota 7,6

- Gastos: R$ 14.333,00 (economizou R$ 33.493,36) = nota 7,0

- Nota final: 8,72

2º – Cabo Gilberto (PL):

- 31 discursos (meta: 5) = nota 10

- 28 matérias apresentadas, 11 autorais = nota 10

- Presença em 5 sessões deliberativas de 5 = nota 10

- Participação em 24 votações de 25 = nota 9,6

- Gastos: R$ 31.287,04 (economizou R$ 16.539,32) = nota 3,45

- Nota final: 8,61

3º – Luiz Couto (PT):

- 7 discursos (meta: 5) = nota 10

- 20 matérias apresentadas, 11 autorais = nota 10

- Presença em 5 sessões deliberativas de 5 = nota 10

- Participação em 25 votações de 25 = nota 10

- Gastos: R$ 34.871,20 (economizou R$ 12.955,16) = nota 2,70

- Nota final: 8,54

4º – Hugo Motta (Republicanos):

- 4 discursos (meta: 5) = nota 8,0

- 5 matérias apresentadas, 3 autorais = nota 10

- Presença em 5 sessões deliberativas de 5 = nota 10

- Participação em 21 votações de 25 = nota 8,4

- Gastos: R$ 32.388,15 (economizou R$ 15.438,21) = nota 3,22

- Nota final: 7,92

5º – Romero Rodrigues (Podemos):

- 1 discurso (meta: 5) = nota 2,0

- 13 matérias apresentadas, 5 autorais = nota 10

- Presença em 5 sessões deliberativas de 5 = nota 10

- Participação em 24 votações de 25 = nota 9,6

- Gastos: R$ 29.452,01 (economizou R$ 18.374,35) = nota 3,84

- Nota final: 7,08

6º – Mersinho Lucena (PP):

- Nenhum discurso (meta: 5) = nota 0

- 8 matérias apresentadas, 5 autorais = nota 10

- Presença em 5 sessões deliberativas de 5 = nota 10

- Participação em 21 votações de 25 = nota 8,4

- Gastos: R$ 20.685,35 (economizou R$ 27.141,01) = nota 5,67

- Nota final: 6,81

7º – Ruy Carneiro (Podemos):

- 1 discurso (meta: 5) = nota 2,0

- 8 matérias apresentadas, 2 autorais = nota 10

- Presença em 5 sessões deliberativas de 5 = nota 10

- Participação em 25 votações de 25 = nota 10

- Gastos: R$ 41.594,36 (economizou R$ 6.232,00) = nota 1,30

- Nota final: 6,6

8º – Murilo Galdino (Republicanos):

- Nenhum discurso (meta: 5) = nota 0

- 3 matérias apresentadas, 1 autoral = nota 10

- Presença em 4 sessões deliberativas de 5 = nota 8,0

- Participação em 24 votações de 25 = nota 9,6

- Gastos: R$ 36.370,34 (economizou R$ 11.456,02) = nota 2,39

- Nota final: 5,99

9º – Gervásio Maia (PSB):

- Nenhum discurso (meta: 5) = nota 0

- 5 matérias apresentadas, nenhuma autoral = nota 0

- Presença em 5 sessões deliberativas de 5 = nota 10

- Participação em 24 votações de 25 = nota 9,6

- Gastos: R$ 24.594,05 (economizou R$ 23.232,31) = nota 4,85

- Nota final: 4,89

10º – Damião Feliciano (União):

- Nenhum discurso (meta: 5) = nota 0

- 1 matéria apresentada, nenhuma autoral = nota 0

- Presença em 5 sessões deliberativas de 5 = nota 10

- Participação em 24 votações de 25 = nota 9,6

- Gastos: R$ 31.021,90 (economizou R$ 16.804,46) = nota 3,51

- Nota final: 4,62

11º – Wilson Santiago (Republicanos):

- Nenhum discurso (meta: 5) = nota 0

- 11 matérias apresentadas, nenhuma autoral = nota 0

- Presença em 5 sessões deliberativas de 5 = nota 10

- Participação em 24 votações de 25 = nota 9,6

- Gastos: R$ 32.597,75 (economizou R$ 15.228,61) = nota 3,18

- Nota final: 4,55

12º – Wellington Roberto (PL):

- Nenhum discurso (meta: 5) = nota 0

- 7 matérias apresentadas, nenhuma autoral = nota 0

- Presença em 4 sessões deliberativas de 5 = nota 8,0

- Participação em 16 votações de 25 = nota 6,4

- Gastos: R$ 34.759,01 (economizou R$ 13.067,35) = nota 2,73

- Nota final: 3,42

Essas são as notas e classificações dos deputados federais da Paraíba com base nos critérios mencionados.

Blog do Jordan Bezerra 

Com informações do Polêmica Paraíba